新闻写作中的人格化手法******
谭宏伟
人最关心自己的同类 。
写给人看 的新闻不应忽视人 。
如果在新闻导语或新闻主体中注入人 的因素，使新闻人格化，无疑会引起读者 的注意，增强新闻的可读性 。
人格化 是一种写作技巧，美国新闻学者麦尔文•曼切尔把它解释为 ：“找出一个人 ，一个有代表性 的人 ，他是受影响的或者卷入 的，把这个人作为某一情况 、或者这一情况 的原因或后果的例子而写。”包括写人 的语言、人的神态、人的动作、人的感觉，总之 是人的外在和内在。
人格化的最大优势在于它可以使抽象 的东西具体化 ，缩短读者与新闻的距离 。这一点在涉及抽象东西诸如思想 、发展 、态势等报道中表现尤其突出 。请看下例：
中新社北京电 一位顾客理完发，起身准备付款 。但他被告知 ，由于理得不太成功店里不收他钱。
北京石景山区的这家春光理发店不久前租赁给私人经营了 ，店经理说，坚持这种优质服务，“会给我们带来更多的顾客 。”
这是一篇题为《租赁使北京 的服务业充满生气》电讯的导语 。租赁制 是当时北京经济领域的一个新态势 ，文章突破了枯燥 的统计数字加呆板 的叙述模式，而是以一位顾客的经历(理发)似乎又有些出人意料的经历(理发不付钱)为开篇引出下文租赁制对整个北京服务业 的影响 。这样 ，读者就通过一个人 的亲身经历来体会租赁制使北京服务业充满生气的空泛概念 ，抽象 的“租赁”具体化了 ，使读者易于理解、易于接受。
人格化 的手法可以增加新闻 的现场感 。因为人格化的手法往往是通过活跃在新闻现场 的人 的活动来表现。请看下例 ：
中新社北京电 数不清的目光投向一位斜戴法兰绒帽子、披着时髦的砖红色春季女大衣 的风姿绰约的女郎。当北京市春夏时装展销会今天在北京展览馆开幕时，这个放在进门大厅 的模特成了最引人注目的人物。
观众像潮水一般涌入展销会 的大门。
……
这是一篇题为《北京市春夏时装展销会开幕》消息 的导语。这则普普通通 的展销会新闻由于导语中这位“风姿绰约 的女郎”而增色不少 。“数不清 的目光投向一位斜戴法兰绒帽子 、披着时髦 的砖红色春季女大衣的风姿绰约 的女郎。”一语勾画出展销会进门大厅的现场气氛 。读者受其感染自然也同文中观众一样被这位模特所吸引 。对记者接下来描述发生兴趣，记者描述了展销会的规模 、品种、销售情况 ，其中包括最受欢迎 的和最受冷落的服装。由于文章有很强的现场感 ，读者看这条消息仿佛亲历展销会现场。现场感会令读者兴味大增。
人格化的手法，由于注重写人 ，因而使新闻有人情味。请看下例：
美联社伦敦电 诞生刚刚四星期 的吉玛•查瓦茨基得到了一件独特的礼物——一位电子计算机“保姆”。
这个“保姆”没有围裙和温暖的怀抱，却有磁带和打字键盘 。
它 的名字叫“奥卡三世” ，孩子们无需叫她“阿姨” 。吉玛 的父亲、二十八岁的电子计算机专家詹米•查瓦茨基是这具电子保姆 的研制者 ，他说 ：“父母对孩子 的爱 是任何东西都不能代替 的 。我们也并不打算用它代替” 。
……
小吉玛哭闹的时候 ，他可以哄她，给她讲故事。到孩子学说话时 ，奥卡三世也能教她说英语、法语和德语。
……
事实上 ，奥卡三世不光 是个保姆。它 的身上还装了各种家务事的程序——它能拉开电灯 、打开汽车车库大门、甚至还能防盗 、防贼。
……
这 是一篇很精彩的科技新闻 。没有晦涩难懂的科技术语 。读者是在计算机保姆和一般保姆对比中了解它“没有围裙和温暖的怀抱，却有磁带和打字键盘”的特点 ；认识它能哄小孩、会讲故事、能教多种语言等功能。尽管文中没有提到一般保姆 的特点 ，但是它在描述计算机保姆的特点 、性能无疑 是以人为参照 的 。这也正是其巧妙之处。这篇科技新闻由于使用人格化 的手法而跳出专业技术性的圈子，写得生动而有实感 ，很有人情味。
尽管人格化的写作手法能变抽象为具体，能使新闻更具现场感 、更有人情味 ，但是，如用得不巧妙 ，会适得其反。因为：
人格化的写作手法有一定 的适用范围 ，不是对所有 的新闻题材都适用。一般来讲 ，在涉及抽象的 、不易理解 的东西时运用较多，例如综合性经济新闻 、科技新闻等。涉及具体的极易理解的东西时如重大新闻事件的报道中不适用。
人格化毕竟是一种技巧 。就像形式要为内容服务一样，新闻写作技巧是为新闻主旨服务 的。如果使用这种手法，即所描写的人的行为和意识对揭示新闻的主旨无直接关系，那么大可不必多此一举。
人格化这种写作手法自身也有局限 。采用人格化的手法时，在导语中往往不具备新闻 的五大要素 ，新闻事实也是在新闻主体中逐渐展开 ，这样容易拉长文章 的篇幅，放慢文章节奏。
尤其值得一提的是 ，人格化 的写作手法其核心 是注重写人，写有典型意义的人 ，因而记者平日要注意观察与某一新闻事件相关或直接受其影响 的人 ；观察他们 的喜怒哀乐、举手投足。善于分析人与新闻事件的因果关系。这样才能防止偏颇。
(历史资料)
钱钟书杨绛印象记******
邓国治
说真的 ，那天跟着朋友去南沙沟 ，我 的目 的很明确，就 是想采访一下钱钟书、杨绛夫妇 。没想到，才得进门 ，钱老便先申明：“你们作为朋友来访，我这里当然欢迎 ；若是为 的新闻采访 ，那么，恕不接待。”
我只好换掉了身份 ，从记者变成读者。其实 ，首先还 是读者，正 是读了二老的著作 ，才产生了想采访 的愿望。
正好杨绛也在家 。读过她的《干校六记》，脑子里先有了一个爽朗、幽默的印象 ，待得见面 ，却是位恬静 、温柔 的女学者 。几十年风尘仆仆，她依然还 是当年东吴大学文学院女生那种南国闺秀形象。钱老把我们介绍给老伴，随即笑说 ：“一听说记者，我先是吓一跳 。后见他们来意甚善，这才没有用‘太极拳’的方式……”“太极拳”者，是指拳中 的“推”式——拒而不纳也 。
钱老说：“我不愿意宣传 。我今年70多岁了，我只想抓紧时间 ，多做一点事。宣传，只能给我帮倒忙。《围城》出版后 ，报纸上一登，就平添了那么多来访 的 、来信的，向我要书……”
《围城》从1947年上海初版后 ，接着两年又印了两版 ，此后暌违30载 ，直到1980年才出了新 的一版，印数13万册，几乎未出月就销光 ；新二版已于不久前印出 。除了国内出版 的，和香港有它的“盗印”本外 ，译成外文的，便有英、俄 、日、德等国文字。《围城》影响可谓大矣。
杨绛抗战时期写过剧本 ，建国以后翻译过多种文字 的外国文学名著，著名的《唐•吉诃德》、《吉尔•布拉斯》等都是她翻译的。近年来，开始转向写小说、散文，她诙谐地说 ：“这两年 ，眼睛花了 ，懒得看小字、查字典 ，所以就自己写点即兴文字——我这也 是个偷懒的办法吧 ，实际上是不务正业！”——她在外国文学研究所工作。
这一“不务正业”，使我们看到了杨绛 的许多新作 。《干校六记》由三联书店出版了 ，人民文学出版社还将出版《杨绛小说散文选》 。她 的文字 ，情真意真 ，读来十分亲切；而那幽默诙谐 的风格，又让人想到她所有翻译过 的塞万提斯、勒萨日等人 的文章 。尽管钱老在他为《干校六记》所作的小引里说到“《浮生六记》——一部我很不喜欢的书。”《干校六记》还 是让人想到了《浮生六记》 ，也想到了《项脊轩志》 、《泷冈阡表》一类古代散文中的名篇 。尽管时代不同 ，内容各别，但一个“真”字却是共同 的 ，也 是最能揪动人心 的 。看似身边琐事，细小，甚至是絮絮道来 ，但由于这一“真”字，就使你不但不觉琐细无聊，反而像置身其中，与主人翁共同欢乐，共同叹息 ，共同着急。我喜欢杨绛的文章 ，我想，最最主要的便在这个“真”字上 。
“文如其人” ，钱老夫妇待人接物 ，也同他们 的文字一样——如果能够这么类比 的话 。虽是初次见面，但不大功夫，二老就同我们谈得很坦率 ，很真诚 。听说我喜欢书画 ，还一次次地从书柜里取出外国朋友赠送 的外文版中国画册，不厌其烦地一页页翻给我看，讲给我听。杨绛已逾古稀 ，比我年长整整一倍，而她对我们说话 ，就像同朋友一样，真切而随便 ，使你立刻摆脱了拘束 。钱老也如 是，说起近年来杂务缠身，以至有些读者来信顾不得细细作答时，他回身从书桌上翻出一封来信 ，指点着给我们看 ：“这是一个20年前就来过信的读者 。喏，你们看 ，他这里还责备我 ，为什么20年前你 的回信那样热情洋溢 ，现在却做不到了。他说这很让他失望……”
其实，这 是错怪了钱老。人 的精力、时间毕竟有限，且不说经过这20年下来钱老的身体不用秘书、助手 ，而近年来会议 、头衔的有增无减 ，又要占去他大量有用 的时间 。钱老给我们看了一大堆各色各样 的请柬，什么“吴敬梓研究会” 、“水浒研究会”，还有许多的会议通知……他说：“现在我什么‘会’也不想参加，我只是想尽量多做一点工作，写一点东西。国外有好几处邀我去 的，我也不想去 ，都婉谢了……”面对这几年来盛行的出洋“考察”风 ，和争头衔、排名次等等一系列的讲究 ，我感到 ，面前的这位老人是如此可敬！
而钱老治学广博与严谨 ，也 的确令人肃然起敬！他 是1937年英国牛津大学的副博士，精通多门外语——他只是自谦地说：“那时要考学位 ，除主攻一门外文外 ，还必须兼通两门外语。”意思这不过是环境使然罢了 。而其实，精通外语到能写作的程度，这可不 是一般 的功夫就可达到 的。尤为难得 的 是 ，他同时还精熟中国文学，包括深奥到诘屈聱牙的一些古代文史哲著作。中华书局出版的四部头的《管锥编》 ，就是他对《周易正义》 、《毛诗正义》 、《史记会注考证》 、《老子王弼注》 、《列子张湛注》等十多部历代有关著作与西洋文学哲学著作进行比较后 的一些札记，里面有不少新的见解和有趣的比较 。这里，十余部中国古代史专著与英、德 、法、意、拉丁文5种外语的引文，不论 是纵 是横，都可以当得上洋洋大观 的了 。
而钱钟书先生，除了融汇古今 ，博通中外 ，他还写得一手好书法 ，有深厚 的艺术修养 。杨绛，则与其说 是贤内助，不如说首先是同志 ，是志同道合的伴侣 。
因为 是“印象”，因为钱、杨二老的反对采访而使我在交谈中没有作一言半语的记载 ，所以，我只 是想到哪里，写到哪里，也不一定说清了些什么，有些事实也未经核实。而且 ，最根本 的还在于未曾征得二老的同意。但 ，心里有些印象，不写总觉得不舒坦——这也是文人的一种劣根性吧 。姑存于此 ，且待骂声 。
(1982年7月)
